CONFRUNTARE: Garmin Forerunner 970 vs. Garmin Fenix 9

Taguri: Duel | Garmin | Smartwatch

9.10.2026

Forerunner 970 este vârful de gamă pentru alergare al Garmin, iar Fenix 9 e regele versatilității. Ca funcționalitate, sunt azi mai apropiați ca oricând. Cum se descurcă față în față?

Cu doar câțiva ani în urmă, alegerea între Forerunner și Fenix era destul de simplă. Căutați un ceas ușor, gândit în primul rând pentru alergare și triatlon? Forerunner era calea.

25.7.2022
Garmin Forerunner - Ghid de selecție

Vă atrăgea o construcție mai robustă, autonomie mai lungă și maximum de funcții outdoor? Fenix era adresa corectă.

Doar că Forerunner 970 a estompat bine granița. A primit sticlă de safir, bezel din titan, lanternă LED, microfon cu difuzor, hărți complete și are echipare sportivă completă de la Garmin. Și totuși păstrează ceea ce e tipic pentru seria Forerunner – carcasa de 47 mm cântărește doar 56 de grame, așa că pe mână se simte considerabil mai ușor decât Fenix.

Însă în fața lui stă acum noul Fenix 9, care aduce hardware mai performant, stocare de 64 GB, un motor de hărți nou cu încărcare mai rapidă și, desigur, o construcție outdoor mai rezistentă. În plus, poți alege din trei dimensiuni de carcasă, iar la variantele PRO ai și alte artificii hardware.

Dintr-odată nu se mai înfruntă un model de alergare „tăiat” și fratele lui outdoor mai bine echipat. Forerunner 970 și Fenix 9 sunt atât de apropiate ca funcții, încât diferențele vor decide. Și exact la ele ne uităm în duelul nostru tradițional.

Design

La prima vedere încă e clar în ce segment se încadrează fiecare model. Forerunner 970 arată mai sportiv și, în ochii mei, și mai suplu, în timp ce Fenix 9 și-a păstrat look-ul robust, specific outdoor. Diferența nu e doar vizuală, o simți destul de tare și la încheietură.

Forerunner 970 vine într-o singură mărime (47 mm) și cântărește doar 56 de grame. Totuși, nu mai e vorba doar de plastic, cum era cândva. Garmin a ales sticlă de safir și bezel din titan. Restul carcasei rămâne din polimer, ca să nu adauge greutate inutil. Iar acesta e, probabil, cel mai mare atu constructiv. Atât la purtare zilnică, cât și la sport sau somn.

Fenix 9 pare că merge în sens invers. Oferă carcasă de 43, 47 și 51 mm, așa că alegi mai bine după dimensiunea încheieturii și, eventual, autonomia dorită.

Pentru o comparație cât mai corectă, în acest duel voi pune față în față în principal versiunile de 47 mm.

Modelul de bază Fenix 9 combină sticlă de safir, bezel din titan și carcasă din polimer cu capac spate din titan. Ca și construcție, e aliniat cu generația anterioară Fenix 8. Doar un pic mai solid decât Forerunner.

Însă Fenix 9 Pro e deja mult mai elaborat, pentru că a înlocuit carcasa din polimer cu una din titan, ceea ce îl face mult mai premium și, din punctul meu de vedere, vizibil mai rezistent. O confirmă și butoanele proeminente, care „ies” puțin din carcasă și amplifică senzația de ceas outdoor.

Iar în favoarea lui Fenix joacă în primul rând rezistența. Forerunner are rezistență la apă 5 ATM, Fenix chiar 10 ATM, cu diferența că permite și scufundări la adâncimea reală de 40 m. Asta datorită certificării de scufundări EN13319. Așadar, dacă expui ceasul la factori montani, acvatici sau, în general, de mediu outdoor, Fenix are o marjă de siguranță ceva mai mare. Bineînțeles, e foarte posibil ca și Forerunner să îndure condiții aproape identice.

Pe de altă parte, diferențele de „premiumness” nu mai sunt atât de mari. Ambele serii oferă safir, bezel (sau chiar carcasă) din titan, cinci butoane și lanternă LED. La Fenix 9 Pro, aceasta e chiar în trei culori, în loc de standardul cu două culori.

Forerunner 970 poate părea astfel mai degrabă ruda mai accesibilă a lui Fenix, deși cred că această etichetă i-ar face oarecum nedreptate. Are materiale premium, iar acolo unde nu era nevoie să crească inutil greutatea, a preferat opțiuni mai puțin premium, dar practice.

Pe de altă parte, Fenix 9, și mai ales modelele Pro, sunt considerabil mai grele, dar mult mai premium și mai atrăgătoare. Personal îmi place enorm Forerunner 970, însă Fenix 9 Pro e altă ligă la capitolul design. Aș fi ipocrit să dau victoria altcuiva.

Ecran

La mijlocul anului 2025 a fost lansat Forerunner 970 și, dacă mă întrebați pe mine, a avut cel mai reușit ecran din portofoliul Garmin grație calibrării culorilor și luminozității. Garmin nu i-a comunicat niciodată oficial valoarea, dar probabil era pe la 1.500 niți.

Până la apariția Fenix 9, nu mai era nimeni în portofoliul Garmin cu un ecran atât de reușit (bine, doar Fenix 8 Pro MicroLED). Asta s-a schimbat, mai ales la capitolul luminozitate. Fenix 9 de bază oferă în jur de 2.000 niți, iar Fenix 9 Pro chiar 3.000 niți. Și asta o distingi cu ochiul liber.

Discutabil mai e și rezoluția. Unele modele Fenix 9 au cu un strop mai mulți pixeli, dar dacă luăm ca referință versiunea de 47 mm, valorile sunt identice între Forerunner și Fenix – AMOLED tactil cu 454 x 454 pixeli, diagonală 1,4".

26.10.2022
TOTUL PE TEMA: Modele de displayuri pentru smartwatch

Fenix 9 Pro are și un model cu ecran de 1,5", ceea ce e încă un plus pe care, din păcate, Forerunner 970 nu îl oferă. Totuși, e valabil doar pentru versiunea de 51 mm Fenix 9 Pro AMOLED. Și cum vreau ca duelul să fie cât mai fair, nu e chiar relevant să comparăm cu FR970. E bine însă de știut că există această opțiune.

Fenix mai are însă ceva la care seria Forerunner a renunțat de ceva vreme. Da, ecranul transflectiv. Îl găsești în modelul Pro Solar și, pe lângă ecranul eficient energetic, oferă și încărcare prin energia solară.

Totuși, pentru comparație corectă rămânem la versiunile AMOLED. Iar din acest punct de vedere câștigă Fenix, pentru că are un ecran vizibil mai elaborat. Alte mici plusuri sunt opțiunile de ecran mai mare sau mai mic în funcție de dimensiunea ceasului și posibilitatea unei versiuni cu ecran transflectiv.

Autonomie

Cum Forerunner 970 există într-o singură mărime, are față de Fenix 9 opțiuni relativ mai limitate. Cel mai corect e să comparăm aceeași dimensiune a carcasei, adică din nou varianta de 47 mm.

În aceasta, FR970 rezistă până la 17 zile în utilizare tipică și 26 de ore cu GPS activ. Nu e, sincer, atât de mult pe cât mulți au așteptat. Dar, una peste alta, pentru majoritatea va fi suficient.

Pe de altă parte, Fenix 9 Pro (47 mm) oferă 18 zile în utilizare tipică și până la 32 de ore pe GPS. Față de generația anterioară e un mic recul, fără îndoială. Dar, de pildă pentru ultramaratoane, e un pic mai bun decât Forerunner.

Iar ca să fiu corect până la capăt, dacă mergi pe varianta mai mare (51 mm) sau chiar pe Solar, vorbim de autonomie care poate atinge o lună la o singură încărcare și aproape dublu pe GPS (56 de ore). Pentru varianta Solar se aplică același lucru, cu mențiunea că modelul cel mai mare ajunge până la 75 de ore pe GPS și se poate încărca la lumină. Tehnic, cu condiții ideale de încărcare, poate funcționa neîntrerupt.

Fenix 9 are opțiuni foarte largi și, indiferent dacă comparăm aceleași dimensiuni ale carcasei sau nu, stă mai bine.

6.6.2024
Smartwatch-uri - Durata de viață a bateriei și factorii care o afectează

Senzori

Diferența mare de preț poate da impresia că mai accesibilul Forerunner 970 va pierde drastic, dar realitatea e că îi lipsește un singur senzor – senzorul de adâncime.

În rest, lista de senzori este identică – accelerometru, barometru, giroscop, busolă, pulsoximetru, senzor de lumină ambientală, senzor de ritm cardiac (Elevate 5), termometru și, desigur, GPS.

La GPS, din punct de vedere al preciziei, nu prea ai ce reproșa. Garmin e vârf de gamă aici și ambele modele funcționează foarte fiabil. Pot chiar distinge foarte bine pe ce parte a drumului alergi.

Precizia ritmului cardiac e un subiect care stârnește discuții. Evident, Garmin are unde să mai progreseze, dar nici precizia actuală nu e deloc rea și uneori îl poate avantaja pe Forerunner. Carcasa mai ușoară și ergonomia mai bună se așază mai bine pe încheietură, ceasul „se mișcă” mai puțin în general, iar asta creează condiții mai bune de măsurare. Oricum, vorbim de abateri mici. Am testat împreună cu colegul Dominik și precizia lui Fenix 9 și a fost foarte bună.

Pentru senzorul de adâncime în plus ar trebui, corect, să câștige Fenix, dar acest senzor nu e esențial pentru majoritatea utilizatorilor, așa că declar remiză.

Funcții sportive

Deși Fenix 9 a adus foarte multe funcții sportive noi, nu beneficiază doar el de ele. Noutăți precum Epic, Endurance Score îmbunătățit, Stamina, GAP glisant sau o analiză mai detaliată a vâslitului vor ajunge prin actualizări și pe alte modele de top, printre care se numără și 970.

Am discutat noile funcții și în acest video:

Așadar, da, dacă aș evalua diferențele chiar în momentul scrierii articolului, Fenix 9 ar avea un avantaj clar, dar adăugarea acestor funcții și pe Forerunner mai nivelează din diferențe. Între timp, te va bucura „clasicul” Garmin.

Training Readiness este exprimat zilnic pe o scală 0–100 și arată cât de pregătit ești de antrenament. Valoarea se bazează pe datele de somn, stres, VFC, recuperare și încărcare pe termen scurt.

Training Status indică dacă mergi în direcția corectă și dacă antrenamentele tale sunt productive sau nu.

27.7.2022
ALL ON TOPIC: Garmin Watch Starea de antrenament

Recomandările zilnice de antrenament sunt grozave pentru începători, dar și pentru avansați care nu vor să-și bată capul cu planul pe moment. Ceasul îți propune zilnic un antrenament potrivit, cu scopul de a menține sau îmbunătăți condiția.

Și nu se termină aici: ambele modele oferă încărcarea de antrenament, estimarea condiției, măsurarea dinamicii alergării de la încheietură, planuri cu Garmin Coach și multe altele.

Cum majoritatea noutăților de pe Fenix vor ajunge prin update-uri, declar această categorie remiză.

Funcții de sănătate

Funcțiile de sănătate sunt absolut identice, în mare parte datorită senzorului Elevate 5, care oferă aceleași posibilități de monitorizare.

Dacă te așteptai la un duel mai aprins aici, poți sta liniștit. Nu se întâmplă nimic spectaculos. Ambele serii folosesc același ecosistem și practic aceleași metrici Garmin.

Baza o reprezintă monitorizarea continuă a ritmului cardiac, înregistrat în fiecare secundă pe parcursul zilei. Pe ea se sprijină monitorizarea stresului sau estimarea nivelului de energie, sub denumirea Body Battery.

Aceasta mai combină date despre VFC, stres, somn și activitate și încearcă să exprime predispoziția energetică actuală pe o scală 5–100.

Aceleiași opțiuni le regăsești și la somn. Ceasul recunoaște automat fazele, calculează durata și apoi îl evaluează printr-un Sleep Score. În plus, detectează și puiul de somn din timpul zilei.

Sleep Coach recomandă, în funcție de somnul anterior, activitatea fizică și VFC, câte ore ar fi ideal să dormi noaptea următoare. Rezultatul include și Sleep Consistency, care adaugă context despre regularitatea și sincronizarea somnului.

Un rol foarte important îl joacă Variabilitatea frecvenței cardiace (VFC). Garmin o evaluează mai ales în timpul somnului și apoi lucrează cu media pe 7 zile raportată la valoarea ta de bază. VFC intră apoi în alți indici legați de recuperare sau de Training Readiness.

Ambele serii pot măsura temperatura pielii, frecvența respirației, saturația oxigenului și oferă și funcția EKG.

Funcția relativ nouă numită Health Status reunește ritmul cardiac, VFC, frecvența respiratorie, temperatura pielii și saturația oxigenului și le compară cu valoarea de bază pe termen lung a utilizatorului. Dacă valorile ies din interval, Health Status te notifică.

Din perspectiva sănătății și recuperării, nu e nimic de dezbătut. Indiferent ce alegi, primești același lucru. Remiză clară.

Funcții smart

Forerunner 970 a fost primul model din seria sa care a primit îndrăgita lanternă LED și posibilitatea de a iniția apeluri direct de pe ceas în raza telefonului. Sunau promițător o vreme, dar apoi a apărut Fenix 9 și, cumva, a luat avans…

Fenix 9 oferă în toate versiunile posibilitatea de a apela în raza telefonului, iar modelele Pro, cele cu eticheta inReach, permit apeluri și, în general, comunicare fără dependență de telefon. Dacă te interesează cum funcționează totul, colegul Dominik a scris în articolul de mai jos:

Iar dacă tot am pomenit de modelele Pro, nu au „fugit” doar cu inReach în spate, ci au adăugat și o a treia culoare pentru lanternă, verde. Sincer, o lanternă în trei culori sună mai bine, dar nu cred că exista o cerere uriașă. Totuși… este ceva în plus la Fenix 9 (în varianta Pro).

Probabil cel mai important element care m-ar pune pe gânduri la decizie e îmbunătățirea hărților pe F9. A noua generație a primit, pe lângă procesorul nou, și un motor de hărți nou, astfel încât hărțile se încarcă mult mai repede decât pe Forerunner. Ah, și adaugă un mod de perspectivă, ceea ce e destul de util. Am detaliat aici:

Iar pentru că hărțile îmbunătățite cer un procesor mai puternic, nu mă aștept ca această noutate să ajungă pe Forerunner. Acolo trebuie să te mulțumești cu versiunea anterioară de hartă topografică, totuși foarte detaliată și reușită.

Funcțiile de plată cu ceasul, notificările, suportul pentru Garmin Messenger și cele obișnuite, precum vremea etc., sunt complet identice.

24.5.2024
Plăți NFC - totul despre plățile fără contact cu ceasurile de mână

Per total, Fenix 9 are, din punctul meu de vedere, avantajul hărților îmbunătățite și, desigur, posibilitatea inReach îi poate tenta pe mulți. Așa că, obiectiv, punctele merg la Fenix 9.

Concluzii

De câte ori am avut discuții despre ce e mai bine: Forerunner 970 sau pe atunci vârful Fenix 8, răspunsul meu suna cam așa: „Forerunner 970 e, în esență, un Fenix 8 din plastic.” Dacă voiai să economisești ceva, 970 era calea de mijloc.

Acum aș putea spune același lucru, dar invers. „Fenix 9 e, în esență, un Forerunner 970 integral din titan.” Da, dar nu chiar. În timp ce pe Fenix 8, față de 970, îl diferențiau în principal standardul militar de rezistență și rezistența la apă mai mare, la Fenix 9 lucrurile sunt esențial diferite.

Fenix 9, mai exact varianta Pro, oferă semnificativ mai multe opțiuni. Nu, nu pun la socoteală funcțiile sportive pe care le va primi și Forerunner 970. Mă refer în primul rând la îmbunătățirile hardware, care ridică per ansamblu calitatea lui Fenix 9.

Vorbim de construcția integral din titan, lanterna LED în trei culori, procesorul nou – deci hărți îmbunătățite cu mod de perspectivă – și opțiunea de a avea tehnologia de comunicație inReach în ceas.

Fenix 9 Pro sunt ceasuri mai bune, dar doar dacă ai nevoie de ceea ce oferă în plus. Dacă nu, Forerunner 970 este, în ochii mei, cel mai bun model de la Garmin privind raportul preț/performanță. Are tot ce poate avea, pentru mai puțini bani decât ai vrea să dai, și asta e grozav.

Surse foto:

• fotografii Hodinky 365
• fotografii de produs Garmin
• fotografia de deschidere a fost creată cu ajutorul AI