DUEL: Amazfit Balance 2 vs. Huawei Watch GT 6 (PRO)

Taguri: Duel | Huawei | Amazfit | Smartwatch

7.11.2025 | 10 MIN

Doi rivali care merită respect. Huawei Watch GT 6 și Amazfit Balance 2 au în comun mai mult decât ați crede, iar între ei se joacă totul la câteva detalii.

Dacă ar fi să scot în evidență o întrebare pe care o primesc cel mai des în ultima vreme, ar fi, fără îndoială, aceasta: „Să-mi iau Huawei Watch GT 6 sau Amazfit Balance 2?“

Așa că am decis să-mi cruț nervii și timpul – și să scriu un articol pe tema asta. Am însă senzația că va fi un duel foarte strâns. Totuși, vă dezvălui ceva chiar de la început. Poate stric puțin suspansul, dar indiferent pentru care dintre aceste două modele optați, nu greșiți. Sunt atât de apropiate, încât vă puteți decide doar după cum arată.

Design

Designul este, în ultimii ani, un punct forte al celor de la Huawei. În timp ce Amazfit abia începe să se îndepărteze de aspectul prea plasticos, specific mai ales generațiilor mai vechi, Huawei arată de mulți ani că știe să transpună schițele tehnice în ceasuri inteligente cu adevărat elegante.

Combinația unei carcase rotunde cu muchii ascuțite, trecerea fluidă din carcasă în curea, toate completate de materiale de calitate – titan la versiunea Pro și oțel la modelul de bază. Mai premium este și sticla: la versiunea Pro este de safir, iar varianta de bază are doar sticlă minerală.

Parametrii diferitelor variante Huawei Watch GT 6 îi găsiți detaliat în tabel:

Cu paragraful de mai sus n-am vrut nicidecum să sugerez că Balance 2 ar arăta prost. Dar cred că toată lumea va fi de acord că are o carcasă mult mai minimalistă și nu produce același efect wow ca Watch GT 6.

Pe de altă parte, îmi place mult inserția albastră lucioasă a bezelului, însă impresia îmi este umbrită de cureaua care îmi amintește puțin de un covoraș anti-vibrații pentru mașina de spălat.

Amazfit a făcut, totuși, un mic compromis la materiale. Deși sticla este tot de safir, carcasa este din aliaj de aluminiu, ceea ce e un pas în spate față de Huawei. Balance 2 compensează parțial prin a doua curea din silicon inclusă în pachet. :)

Balance 2 iese puțin șifonat la acest capitol, dar doar pentru că în față are un adversar foarte puternic ca design. Altfel, rămân la părerea că Balance 2 este cel mai reușit ceas inteligent pe care l-a făcut vreodată Amazfit.

Câștigătorul acestei categorii: Huawei Watch GT 6

Justificarea nici nu mai e necesară. O execuție mai interesantă, materiale mai bune, curele mai originale, două dimensiuni de carcasă… Da, nu mai trebuie adăugat nimic.

Display

Display-ul este strâns legat de interfața de utilizare, iar evaluarea ei poate fi destul de subiectivă. Aici însă trebuie din nou să evidențiez Huawei. Nu doar că interfața e mai fluidă, dar și mai rafinată. Amazfit mizează de cele mai multe ori pe un stil foarte minimalist, pe când Huawei acordă mai multă atenție vizualului.

Amazfit, la fel ca în designul carcasei, mizează mai degrabă pe minimalism. Dacă trecem peste aspectul feței de ceas și meteo, cea mai mare parte a interfeței este compusă din text simplu, poate câte o pictogramă și un fundal negru.

Ca specificații, Balance 2 folosește un ecran AMOLED de 1,5" cu rezoluție 480 × 480 px și luminozitate de până la 2.000 niți. Huawei Watch GT 6 (în varianta mai mare) are un ecran AMOLED de 1,43" cu rezoluție 466 × 466 px și luminozitate de până la 3.000 niți.

Câștigător: Huawei Watch GT 6

Chiar dacă n-am lăsa evaluarea graficii la latitudinea gustului și ne-am baza strict pe date tehnice, câștigător ar fi tot Huawei Watch GT 6. Raportat la diagonală, rezoluția e comparabilă, dar își depășește rivalul la luminozitate și la complexitatea interfeței.

Senzori

Ce intră, de fapt, în dotarea standard a unui smartwatch? Accelerometru, barometru, receptor GPS, giroscop, busolă, pulsoximetru, senzor de lumină ambientală, senzor de ritm cardiac și termometru.

Vă pot asigura că această dotare standard este prezentă la ambele modele – dacă vorbim despre variantele de bază. Cum Balance 2 are o singură versiune, discuția e mai degrabă despre Watch GT 6 și versiunea sa Pro, care adaugă EKG.

Când vine vorba de compararea preciziei, întâlniți prima problemă la Huawei. Dacă vreți să exportați activitățile și să le importați într-un alt software, nu prea aveți noroc. Aplicația Huawei Sănătate permite, de exemplu, integrarea cu Strava, dar datele de ritm cardiac pur și simplu nu le puteți scoate de acolo.

Prin urmare, va trebui să vă mulțumiți cu compararea capturilor de ecran.

verde (Huawei Watch GT 6 Pro), mov (Garmin Tactix 8)

După cum se vede, noul chipset GPS i-a prins bine celor de la Huawei. Iar la măsurarea pulsului, brandul acesta n-a avut niciodată probleme. Și chiar dacă ar fi, puteți conecta ușor un senzor extern.

Dar Amazfit Balance 2?

albastru (Amazfit Balance 2), mov (Garmin Venu X1)

albastru (Amazfit Balance 2), mov (Polar Verity Sense)

Sincer, am puține obiecții, pentru că precizia arată foarte comparabil, iar acum nu am timp să dau o fugă prin Cheile Bicazului ca să expun ceasurile unor condiții mai extreme. Dar haideți să fim serioși, ambele ceasuri vor vedea mai degrabă orașul și parcurile.

Un mare avantaj este că ambele modele măsoară pulsul în fiecare secundă chiar și în afara unei activități sportive.

Câștigătorul acestei categorii: Huawei Watch GT 6

Aici Huawei câștigă la capitolul cantitate. Personal, nu consider EKG-ul un avantaj colosal, dar, per ansamblu, e cu siguranță un argument pentru victorie.

Autonomie

Nu voi irosi cuvinte, oricum un tabel e mai practic:

La nivel de cifre, e din nou clar: câștigător ar trebui să fie Huawei.

Mai sunt însă și alte aspecte. Amazfit vă permite să alegeți din mai multe moduri GPS – precizie, automatizare, economisire energie și setare personalizată. Așa că e bine că Huawei Watch GT 6 rezistă mai mult pe dual-band GPS, dar nu întotdeauna sunt cerințe atât de ridicate pentru recepția semnalului. Într-un mod mai economic, Balance 2 ajunge la 67 de ore, adică cu mai bine de o zi în plus.

La Amazfit îmi place și managerul de baterie. Vedeți exact de câte ori ați ridicat încheietura, ați afișat o notificare și așa mai departe – și vă puteți ajusta utilizarea în consecință.

Contează și cum definesc producătorii scenariile de utilizare. În timp ce Huawei indică 21 de zile pentru utilizare ușoară, Amazfit numește aceeași durată tipică. Valorile mai mici la Huawei corespund utilizării tipice, în timp ce la Balance 2 corespund utilizării intensive. Chiar și așa, când am comparat scenariile, cifrele rămân în favoarea Watch GT 6.

Câștigătorul acestei categorii: Huawei Watch GT 6

Monitorizare a sănătății

Imaginați-vă toate acele „cât” clasice pe care ar trebui să le urmărească orice smartwatch – câți pași faceți, câte ore dormiți, cât timp sunteți stresați, câte calorii ardeți sau câte milisecunde reprezintă variabilitatea ritmului cardiac. Da, acestea sunt standarde în lumea smartwatch-urilor – iar Huawei și Amazfit nu fac excepție.

Dar haideți să coborâm mai în profunzime. Fiecare marcă oferă ceva ce cealaltă nu are.

Huawei mizează pe funcții de lifestyle orientate către îmbunătățirea… ei bine, nu am un cuvânt românesc perfect aici, așa că folosesc well-being.

În aplicație puteți seta un obiectiv – de pildă, să vă îmbunătățiți somnul, să reduceți stresul etc. – iar ceasul vă propune zilnic câteva sarcini care să vă ducă acolo. Le-au numit Trifoiul sănătății.

Dacă obiectivul este să slăbiți sau să vă mențineți greutatea, ceasul vă urmărește aportul (da, îl puteți introduce în aplicație), consumul și vă ghidează constant spre atingerea țintei.

Amazfit își trădează accentul pe stilul de viață chiar pe ecranul de start al aplicației, unde vedeți nivelul de încărcare a organismului pe o scară de la 0 la 100 – așa-numitul BioCharge. Apoi vedeți ce v-a influențat cel mai mult încărcarea și cât de bună este recuperarea fizică și mentală. Dar cel mai mare plus este, fără îndoială, implicarea inteligenței artificiale. O puteți întreba absolut orice, iar ea vă ghidează. Mi se pare ceva mai practic decât Trifoiul sănătății, unde sarcina poate fi, de exemplu, să zâmbiți o dată pe zi.

Observați simplu că v-a scăzut variabilitatea ritmului cardiac și puteți discuta cu inteligența artificială ce să schimbați pentru a o crește. Aveți probleme cu adormitul? Vă poate „mix(a)” sunete liniștitoare.

Dacă aveți Zepp Aura Premium, primiți și rapoarte săptămânale și lunare care rezumă clar starea de sănătate. Inteligența artificială le generează folosind nu doar valorile măsurate, ci și variabilele introduse de voi. De exemplu, la somn puteți nota că înainte ați jucat jocuri video sau ați băut alcool – și va ține cont de asta.

Ceva similar a ajuns relativ recent și la Huawei, care a numit funcția Health Insights, însă mi se pare că sunt încă puțin în urma Amazfit. Dar are un potențial mare!

Câștigătorul acestei categorii: Amazfit Balance 2

Monitorizare sport

Aș putea înșira ce măsoară fiecare ceas, dar un screenshot face cât o mie de cuvinte.

Așa arată monitorizarea în Huawei:

Iar așa în Amazfit:

Deși niciunul dintre branduri nu este chiar „sportiv” prin excelență, trebuie să recunosc că au făcut progrese mari. Chiar și dacă trec peste monitorizarea activităților, evaluarea condiției și a altor metrici a avansat semnificativ. Ambele marchete evaluează VO₂ Max, încărcarea antrenamentului, starea antrenamentului și estimează timpi pe diverse distanțe la alergare. Și fiecare are propriile sale metrici – Huawei, de exemplu, indexul de performanță la alergare, iar Amazfit PAI, adică punctele obținute pentru durata și intensitatea activității.

Ambele oferă chiar și hărți pentru golf, recomandări zilnice de antrenament și o gamă largă de planuri de antrenament pe care le puteți alege direct în aplicație.

Eu aș scoate din nou în evidență inteligența artificială la Amazfit (Zepp Coach). Poate evalua ce faceți, poate crea antrenamente și puteți discuta cu ea tot felul de „dureri” de antrenament – poate găsiți împreună soluții.

Câștigătorul acestei categorii: Amazfit Balance 2

Cineva mi-ar putea reproșa că Watch GT 6 a primit destul de multe funcții pentru ciclism și scufundări, ceea ce l-ar putea face câștigător. Dar sincer – măsurarea puterii la ciclism de la încheietură e încă la început de drum și… câți scafandri cunoașteți, de fapt? Mă tem că inteligența artificială va interesa totuși mai multă lume.

Funcții smart

Nu vreau să mă repet cu inteligența artificială, dar și aici Amazfit are un avantaj. Asistentul vocal Zepp Flow poate executa comenzile voastre – fie că țin de controlul ceasului, fie de căutări pe internet. Același lucru l-ar putea face și asistentul vocal de la Huawei, dar, spre deosebire de Zepp Flow, din păcate nu înțelege româna.

Microfonul și difuzorul nu servesc doar pentru comunicarea cu asistentul, ci le puteți folosi și pentru apeluri.

Notificările cu răspunsuri prestabilite sunt, astăzi, practic standard, dar ca la majoritatea brandurilor, pot fi folosite doar de utilizatorii de Android.

Pentru mine, ca sportiv, cel mai mare plus este navigația cu hartă. Nu intru aici într-o comparație în detaliu, dar mă deranjează ușor că niciunul nu afișează culorile traseelor turistice.

Un subiect important este NFC. Ambele modele au cip, dar suportul pentru băncile din România l-a obținut, deocamdată, doar unul – Amazfit. Dacă banca voastră e printre ele, puteți verifica mai jos.

24.5.2024
Plăți NFC - totul despre plățile fără contact cu ceasurile de mână

În memoria ambelor modele puteți încărca fișiere MP3, dar playlisturile din servicii de streaming sunt suportate doar de Amazfit. Țineți însă minte că vorbim doar de Spotify – și doar pentru utilizatorii de Android.

La aplicațiile terțe, situația e destul de simplă. Ambele branduri au un ecosistem închis, deci oferta de aplicații de instalat e săracă – și, sincer, n-aș zice că vreo una vă va entuziasma. M-aș baza mai degrabă pe cele deja prezente pe ceas.

Câștigătorul acestei categorii: Amazfit Balance 2

Suportul pentru băncile din România și un asistent vocal care înțelege româna spun, după părerea mea, totul.

Cine câștigă?

Dacă am contabiliza simplu, Huawei câștigă cu 4:3.

Dar, sincer, la astfel de dueluri contează mai degrabă ce categorie sau categorii sunt esențiale pentru voi și acolo să vă uitați la câștigător.

După cum ați observat, Huawei a câștigat mai degrabă la vizual, Amazfit la funcțional. În toate categoriile (fie vizuale, fie funcționale) diferența a fost, însă, foarte mică.

Dacă sunteți fani AI, câștigătorul vostru e clar – Amazfit Balance 2. Dacă nu e decisiv pentru voi, aș alege realmente după simpatii. Așa cum am scris încă de la început – cu niciunul dintre modele nu dați greș.

Sursa foto:

• fotografii Hodinky 365
• capturi de ecran – Zepp, Huawei Sănătate