DUEL: Garmin Venu 4 vs. Huawei Watch GT 6 (Pro)

Taguri: Duel | Garmin | Huawei | Smartwatch

1.9.2026 | 10 MIN

Garmin Venu 4 și Huawei Watch GT 6 (Pro), probabil cele mai bune smartwatchuri din clasa de mijloc. Care sunt diferențele? Este justificată diferența de preț? Și pe care merită să le alegi?

Când aceste două modele au apărut pe piață cam în același timp, a apărut o mare dilemă. Garmin Venu 4 sau Huawei Watch GT 6 (Pro)? Fără să intrăm în analize îndelungate, e clar că ambele modele sunt în topul categoriei de smartwatchuri mid-range. În acest duel comparăm diferențele esențiale și vedem în detaliu unde excelează fiecare model.

Venu, în sfârșit, cu carcasă din oțel – dar e suficient?

Venu 4 au primit în sfârșit o carcasă din oțel. Mai exact, laterale și anse din oțel. După ani în care singurul element metalic era bezelul (cu excepția Venu 2 Plus), e o schimbare binevenită. Iar pentru o gamă urbană se potrivește perfect. Ceasurile au câștigat șarm, eleganță și atractivitate.

Faptul că spatele e din plastic e acceptabil. Dar cureaua chiar ar merita o îmbunătățire. Garmin a folosit silicon simplu, fără textură, universal, dar care parcă taie din potențialul carcasei din oțel.

Din fericire, situația e parțial salvată de variantele mai premium, cu piele. Totuși, nu pot să nu simt că lipsește ceva în design.

Sticla este minerală, standard pentru seria Venu. La acest preț, aș fi așteptat deja safir. Și cred că Garmin ar trebui să reacționeze la asta în viitoarea generație. Concurența oferă safir la modele mult mai ieftine. Sticla e ușor bombată și teșită la marginea bezelului, așa că aș lua automat și o folie de protecție.

Garmin merge pe drumul său, făcând o mișcare similară cu Fenix 8, unde a subțiat bezelul și a mărit ecranul. La a patra generație Venu avem, prin urmare, un bezel relativ subțire (cel puțin la versiunea mai mare), dar chenarul negru din jurul ecranului e încă destul de pronunțat. Despre rivalul de la Huawei nu putem spune același lucru.

Pentru seria GT, carcasa din oțel nu e ceva nou. A șasea generație, ca și precedentele, are o carcasă octogonală din oțel ca „semnătură”. Versiunile Pro vin chiar cu carcasă din titan, un alt beneficiu clar.

Stilul octogonal al carcasei mi se pare atrăgător – nu e atât de des întâlnit și diferențiază vizual seria GT. Sticla este perfect la nivel cu marginea unui bezel foarte subțire, discret și elegant. Versiunea clasică oferă sticlă minerală, iar versiunea Pro sticlă din safir. Opțiunile sunt mai multe decât la Venu 4, unde nu aveți de ales.

Priviți de aproape și cureaua. Nici aici creativitatea nu are limite. În ofertă găsim silicon clasic, mix de silicon și textil, curea din piele și chiar o brățară din titan.

La Huawei GT 6 (Pro) nu s-a făcut economie nici la spatele carcasei. În timp ce Venu 4 are plastic, GT 6 folosește compozit. Versiunea clasică are compozit cu sticlă, iar versiunea Pro compozit cu fibre ceramice. Pe spatele ceasului găsiți și specificația privind rezistența la apă, identică pentru ambele mărci: 5 ATM.

Vrem, nu vrem, prețul contează. Venu 4 sunt mai scumpe decât GT 6 (Pro). Le lipsesc sticla din safir, varianta din titan și, per ansamblu, nu lasă aceeași impresie de produs premium precum Huawei.

Designul e subiectiv, dar dacă luăm în calcul materialele și prețul, câștigătorul nu poate fi altul decât Huawei.

AMOLED, sinonimul ceasurilor urbane

Când spui AMOLED, te gândești în primul rând la ceasuri orientate spre lifestyle. Nici acest duel nu face excepție. Atât Venu 4, cât și GT 6 (Pro) au ecran AMOLED tactil.

26.10.2022
TOTUL PE TEMA: Modele de displayuri pentru smartwatch

Mai întâi, tehnic. Venu 4 oferă, în varianta mică, un ecran de 1,2 inchi cu rezoluție 390x390 pixeli, iar varianta mare are 1,4 inchi și 454x454 pixeli. Din păcate, nu se declară luminozitatea în niți, dar la ochi aș estima între 1.500–2.000 niți.

GT 6 (Pro) excelează aici și a surclasat chiar și cea mai cunoscută gamă urbană de la Garmin. Varianta mică are ecran de 1,32 inchi, iar cea mare de 1,47 inchi. Rezoluția este aceeași, 466x466 pixeli pentru ambele. Luminozitatea ajunge până la 3.000 niți, mult peste Venu 4.

La a șasea generație, Huawei a întins efectiv ecranul până la marginea bezelului, ceea ce în practică înseamnă un ecran mai mare. Din păcate, Garmin a păstrat la Venu 4 rame mai groase, care ar fi putut fi folosite mai eficient. Nici optic nu mă încântă. Huawei a știut mereu să facă ecrane foarte bune; comparația cu Apple sau Samsung nu e deplasată, iar dacă pui Venu 4 și GT 6 (Pro) unul lângă altul, vezi imediat diferența.

Huawei are ecran mai mare, rezoluție mai bună și câștigă pe merit această categorie.

Bătălia senzorilor până la ultimul „soldat”

Surprinzător de echilibrată, o luptă a senzorilor la care, acum câțiva ani, aș fi zâmbit. Nu mai e cazul azi: Huawei a progresat mult și se poate compara cu mândrie cu gigantul Garmin.

Lista de senzori este identică: accelerometru, barometru, giroscop, busolă, pulsoximetru, senzor de temperatură, senzor de ritm cardiac, ECG, senzor de lumină ambientală și GPS.

6.6.2022
TOTUL PE TEMA: Monitorul de ritm cardiac și cum vă poate ajuta

28.7.2022
TOTUL PE TEMA: Barometrul - De ce este într-un smartwatch?

Aici trebuie să intrăm în cele mai adânci ape și să găsim diferențele cele mai mărunte care pot decide câștigătorul.

Senzorul de ritm cardiac mi se pare, calitativ, la același nivel. Huawei GT 6 (Pro) și ritmul în alergare:

grafic sus (Huawei Watch GT 6 Pro), grafic jos (centură toracică HRM Pro Plus)

Iar aici Venu 4 și acuratețea lor:

Mov – Garmin HRM Pro Plus (centură toracică), albastru – Venu 4.

Atât Garmin, cât și Huawei măsoară continuu ritmul cardiac și o fac foarte precis.

Și înregistrarea GPS este foarte apropiată, dar Garmin are un mic avantaj. Are mai multe opțiuni pentru modul de recepție GPS. Atât Venu 4, cât și GT 6 (Pro) susțin recepția multifrecvență, însă Garmin oferă funcția mea preferată, SatIQ, care, în funcție de disponibilitatea semnalului, alege modul optim și echilibrează excelent acuratețea cu autonomia.

Eram tentat de o remiză, dar Venu 4 câștigă datorită unei înregistrări GPS ușor mai precise.

Autonomie? Aici Garmin nu mai conduce

Dacă ați auzit vreodată de Garmin în contextul autonomiei mari, nu e departe de adevăr. Dar ați auzit de Huawei?

Nu are rost să lungim discuția. Tabelul e clar. În acest duel, GT 6 câștigă detașat, atât în utilizarea zilnică, cât și cu GPS activ. Câștigător: Huawei Watch GT 6 (Pro).

6.6.2024
Smartwatch-uri - Durata de viață a bateriei și factorii care o afectează

Interfața – simplitatea bate stilul modern?

Navigarea în interfață e destul de similară, indiferent dacă folosiți Venu 4 sau GT 6. Cea mai mare diferență: la Venu 4 vă mișcați mai ales prin atingeri, în timp ce GT 6 oferă și o coroană rotativă pentru navigare. În rest, nu sunt diferențe majore.

Concentrarea se mută, așadar, pe impresia generală. Venu 4 preiau stilul văzut deja la Venu X1 și Vivoactive 6: multe culori, pictograme rotunjite, accent pe simplitate.

Când mă gândesc la felul în care Venu 4 arată, mi-aș imagina o interfață puțin mai sobră, poate mai matură – dar e, desigur, un punct de vedere subiectiv.

GT 6 spun o altă poveste. Când le vezi, îți poți imagina cum ar trebui să arate interfața. Iar practica confirmă: interfața e mai modernă și, comparativ cu Venu 4, aș zice chiar mai matură.

Aici ține, în final, de preferințe. Pentru mine, GT 6 (Pro) arată mai bine, mai modern și mai copt. Și la fluiditate diferența e clară: Huawei e foarte aproape de Apple și Samsung. GT 6 (Pro) bifează încă o victorie.

Echipare sport – „urbane” care nu mai sunt chiar atât de urbane

Nu demult, despre funcțiile sport la ceasurile Huawei se putea spune că le-au văzut doar din tren. Adevărat. Huawei nu a fost niciodată o marcă axată pe sport, iar accentul nu era acolo. La fel s-a spus și despre seria Venu, mereu una urbană, cu puține funcții sportive.

Da, cu ceasurile ambelor mărci puteai face sport în voie și obține valorile-cheie. Timpurile s-au schimbat – atât GT 6 (Pro), cât și Venu 4 oferă acum funcții sportive avansate, printre care:

• estimarea VO2Max
• predicția rezultatelor
• sarcină de antrenament
• timp de recuperare
• dinamica alergării
• recomandări zilnice de antrenament
• antrenor virtual

Venu 4 sunt primele din seria Venu cu o echipare sport consistentă. Au apărut și funcțiile Training Status și Training Readiness, pe care le veți aprecia.

27.7.2022
ALL ON TOPIC: Garmin Watch Starea de antrenament

Huawei are la rândul său index de antrenament și index al performanței la alergare, dar, sincer, cu acestea cu greu ține pasul cu Garmin.

Dezavantajul Huawei este că unele metrici sportive nu au o bază foarte solidă. Nu toate se leagă coerent, iar chiar dacă primești o valoare, uneori nu e clar ce exprimă, de fapt.

Pe de altă parte, Huawei Watch GT 6 (Pro) oferă funcții de golf mai avansate, cu hărți ale terenurilor, detecție automată a ciclismului, măsurarea puterii în ciclism și FTP direct de pe ceas. Sunt însă funcții foarte specifice, pe care nu toți utilizatorii le vor folosi. Prefer o echipare complexă și utilă pentru toată lumea.

Am mai multă încredere în rivalul american, care construiește pe baze solide și pe experiența de peste 20 de ani a Garmin în acest domeniu. Câștigător: Venu 4.

Funcții de lifestyle – printre cele mai bune de pe piață

Huawei are probabil cea mai amplă ofertă de funcții de lifestyle. La fel ca Venu 4, măsoară pe parcursul zilei caloriile arse (active și în repaus), numără pașii, monitorizează stresul, saturația de oxigen, îți poate face un instantaneu de sănătate, monitorizează somnul și îl evaluează printr-un scor al somnului, afișează valoarea brută a variabilității ritmului cardiac și oferă exerciții de respirație pentru relaxare.

Printre funcțiile mai specifice de la Huawei se numără înregistrarea aportului caloric direct pe ceas și „trifoiurile de sănătate”. Aportul caloric înseamnă că poți nota mesele și urmări dacă ești în limita stabilită. E grozav că poți adăuga atât mese principale, cât și gustări, iar prin raportarea la caloriile active știi dacă ești pe plus sau pe minus caloric.

„Trifoiurile de sănătate” sunt, de asemenea, interesante. În aplicație îți setezi acțiuni de îndeplinit zilnic – de exemplu, un anumit număr de minute de activitate, aport regulat de lichide, să zâmbești cuiva sau orice alt obicei pe care vrei să-l formezi. Le bifezi zilnic și, cu ajutorul acestei funcții, transformi aceste acțiuni în obiceiuri.

Huawei ar fi câștigat probabil această categorie, dar Venu 4 aduc o funcție similară, încă și mai avansată – Habit Journal. Conceptul seamănă cu instrumente de lifestyle precum Whoop sau Oura Ring. În ceas poți nota tot ce ai făcut peste zi. Ai avut un antrenament intens? Ai mers la saună sau seara ai mâncat greu și ai băut un pahar de alcool? Toate pot fi trecute în Habit Journal.

Marele avantaj este că, dacă îl completezi conștiincios, poți observa cum te influențează diferite lucruri. Bei seara un pahar și VRC scade împreună cu calitatea somnului? Știi că nu îți face bine.

Sincer, Garmin m-a câștigat cu această funcție. Huawei are, de asemenea, funcții excelente, probabil mai plăcute vizual pentru utilizator. Dar aici prefer practicitatea în locul aspectului, iar victoria merge la Venu 4.

Funcții smart

Mai întâi, ce au în comun. Ambele modele îți permit să preiei apeluri când telefonul e în apropiere, afișează notificări (utilizatorii Android pot răspunde cu replici prestabilite), arată vremea, înregistrează memorii vocale și pot reda muzică direct de pe ceas. Venu 4 au în plus suport pentru servicii de streaming.

Ambele modele oferă plăți contactless de pe ceas. Garmin are, în general, o acoperire bancară mult mai largă, în timp ce Huawei a venit cu plăți prin aplicația Curve. Nu e nimic rău în asta, dar și la ceva timp de la lansare mai întâlnesc utilizatori pentru care nu funcționează chiar impecabil.

24.5.2024
Plăți NFC - totul despre plățile fără contact cu ceasurile de mână

Lanterna LED este o altă funcție pe care o vei iubi. Nici nu trebuie să explic cât de practică este. Huawei rămâne în umbră aici, pentru că poate lumina doar prin ecran.

GT 6 (Pro) oferă, în schimb, hărți topografice ale întregii lumi, în timp ce Venu 4 au „doar” navigație după urmă (breadcrumb).

Se poate spune că fiecare model are atuuri, dar lanterna e un argument puternic pentru mine. Iar la ceasuri urbane prefer plățile mai fiabile în locul hărților mai detaliate. Prin urmare, câștigătorul acestei categorii este Venu 4.

Remiza e justificată

Rezultatele pe categorii sunt clare. Dacă ar trebui să vă spun pe loc care ceas e mai bun, mi-ar trebui câteva minute de liniște ca să decid cu conștiința împăcată. Și probabil tot nu aș fi 100% sigur. Iar asta se vede și în remiza de la final.

Fiecare model are ceva cu care rezonez. La Garmin, și în special la Venu 4, e fără îndoială lanterna, GPS-ul mai precis și funcțiile de lifestyle. Iar faptul că le dau credit pentru asta e rar, pentru că îmi plac mult cantitatea și modul în care Huawei abordează funcțiile de lifestyle.

Huawei îmi place prin execuție. Se simte mai premium, are un raport mai bun între materiale de top și preț. Are un sistem de operare mai sprinten, ecran mai mare și mai elaborat. Nici la funcțiile sportive nu pierde mult teren și e doar ușor mai slab la cele smart.

Dacă nu m-aș pricepe la smartwatchuri, probabil aș alege GT 6 (Pro), pentru că impresionează mai mult la prima vedere decât Venu 4. Dar cum asta e meseria mea, văd clar plusurile și minusurile ambelor și pur și simplu nu pot spune care e mai bun... Pentru că amândouă sunt excelente.

Știu, nu e finalul ideal al unui duel. Vă puteți decide în funcție de prioritățile voastre, privind câștigătorii pe categorii, sau vă puteți pune întrebarea pe care mi-aș pune-o eu. Aveți nevoie sau vă doriți o lanternă și plăți fără bătăi de cap de pe ceas? Atunci Garmin Venu 4. Căutați execuție premium, un ecran superb și fiabilitate la un preț rezonabil? Atunci Huawei Watch GT 6 (Pro).

Surse foto:

• fotografii Hodinky 365
• comparația ritmului cardiac – DC Rainmaker analyzer
• capturi de ecran din aplicațiile Huawei și Garmin Connect
• fotografia de deschidere a fost generată cu ajutorul inteligenței artificiale